アナログ時計の不具合について へのコメント http://sado-is.com/archives/847 Thu, 18 Feb 2010 01:15:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 遥 より http://sado-is.com/archives/847/comment-page-1#comment-13 遥 Fri, 25 Dec 2009 23:35:32 +0000 http://sado-is.com/?p=847#comment-13 次平さん、紹介して下さったどちらのサイトも読ませて頂きました。 ローマ数字にそういった使い方もあるとは初耳で… くだらない質問をしてしまって申し訳ありませんでした。 ご丁寧に返答をして頂き、ありがとう御座います！ 次平さん、紹介して下さったどちらのサイトも読ませて頂きました。
ローマ数字にそういった使い方もあるとは初耳で…
くだらない質問をしてしまって申し訳ありませんでした。
ご丁寧に返答をして頂き、ありがとう御座います！

]]> 次平 より http://sado-is.com/archives/847/comment-page-1#comment-12 次平 Fri, 25 Dec 2009 21:32:15 +0000 http://sado-is.com/?p=847#comment-12 遥さんへ 昔使っていた柱時計は「IIII」になっていました。そのころは、どっちでもいいのかよ！？・・・と思っていたのですが、時計を作るときに調べてみると、やっぱり、どっちでもいいみたいでした。 ローマ数字を時計の文字盤に使うときは、４をⅣではなく「IIII」で表記する方が多いようです。これには様々な説があるようです。 くわしくは、Wikiの「ローマ数字」を参照してください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E6%95%B0%E5%AD%97 さらに http://www.ne.jp/asahi/sundial/hidokei/roman.html 遥さんへ

昔使っていた柱時計は「IIII」になっていました。そのころは、どっちでもいいのかよ！？・・・と思っていたのですが、時計を作るときに調べてみると、やっぱり、どっちでもいいみたいでした。
ローマ数字を時計の文字盤に使うときは、４をⅣではなく「IIII」で表記する方が多いようです。これには様々な説があるようです。

くわしくは、Wikiの「ローマ数字」を参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E6%95%B0%E5%AD%97
さらに
http://www.ne.jp/asahi/sundial/hidokei/roman.html

]]> 遥 より http://sado-is.com/archives/847/comment-page-1#comment-11 遥 Fri, 25 Dec 2009 06:23:43 +0000 http://sado-is.com/?p=847#comment-11 初めまして｡ 突然ですが ひとつ疑問におもったことがあります｡ 4時の表記はⅢⅠではなく､Ⅳではないのでしょうか？ 初めまして｡
突然ですが ひとつ疑問におもったことがあります｡
4時の表記はⅢⅠではなく､Ⅳではないのでしょうか？

]]>